Il capitalismo può essere un assoluto? / Can capitalism be an absolute? (ita – eng) – Dr. Diego Fusaro

1195303513_fIl Sessantotto non c’entra nulla con il sogno comunistico della Rivoluzione; é l’anno dell’emancipazione non dal, bensì del capitalismo, che si libera della cultura borghese. Dopo due secoli circa di convivenza con la cultura borghese, il capitale deve ucciderla. Perché? Elementare, Watson! Il capitalismo assoluto, basato sull’estensione illimitata della forma merce a ogni ambito del reale e del simbolico, é, nel suo sviluppo, incompatibile con la cultura borghese, con l’idea borghese del'”eticità” (Hegel), con la visione borghese della religione e dello Stato, della misura e del limite. Dopo averla incorporata per duecento anni circa, deve ucciderla. E’ ciò che sta accadendo – lo ripeto – dal Sessantotto ad oggi.


The protests of 1968 have nothing to do with the communist dream of Revolution: it was the year of the emancipation not from, but of capitalism, which frees itself from middle-class culture. After two centuries of living together with middle-class culture, the capital must kill it. Why? Elementary, my dear Watson! Absolute capitalism, based on the illuminate extension of goods in every context of reality and symbolism, is, in its development, incompatible with middle-class culture, with the middle-class idea of “ethics” (Hegel), with the middle-class idea of religion and Nation, of the measure and of the limit. After having incorporated it for two hundred years, it must kill it. And this has been happening – I repeat it – from 1968 until now.

(Translation by Marina Madeddu)